Пояснения к вопросу в канале Академии Криофрост от 9.10.2025. Вопрос заключался в наиболее эффективном использовании ограниченных водяных ресурсов для повышения эффективности холодильной системы.

1) Использование интеркулера при многоступенчатом сжатии позволяет существенно снизить температуру начала сжатия второй ступени, а значит и работу этой ступени. Межступенчатое охлаждение газа будет оказывать существенное влияние на вещества с высоким показателем адиабаты, такие как R717 и R744. У данных веществ температура на нагнетании будет высокой даже для относительно небольших степеней повышения давления.

Однако в цикле с экономайзером, температура нагнетания компрессора первой ступени и так сбивается потоком холодного газа при промежуточном давлении, что снизит актуальность применения интеркулера для фреоновых систем.

2) Дополнительное переохлаждение в простом парокомпрессионном цикле увеличивает холодопроизводительность системы на величину отведенной в переохладителе энергии. В цикле с экономайзером зависимость будет выражаться несколько сложнее, так как изменятся расходы прямого и обводного потоков.

Повышение холодопроизводительности будет весьма значительным при минимальном расходе магистральной воды.

3) Замена воздушного конденсатора на водяной, в перспективе, позволит существенно снизить давление конденсации и повысить холодильный коэффициент системы. Однако ни о какой экономии воды в данной схеме не может быть и речи.

4) Охлаждение головок цилиндров позволяет немного снизить температуру нагнетаемого газа и клапанной доски. Хоть отвод теплоты во время сжатия и будет повышать КПД процесса, однако неразвитая поверхность не позволит добиться существенного снижения работы сжатия.

Основное назначение данной схемы заключается в перестраховке от образования масляного нагара.

5) Охлаждение газа на всасывании в первую ступень компрессора, в теории, позволить снизить работу сжатия ступени по аналогии с применением интеркулера для второй ступени. Однако для двухступенчатых циклов, в подавляющем большинстве случаев, температура всасывания в компрессор будет ниже температуры магистрального водопровода, что нивелирует возможность применения такой технологии.

Вывод: наибольше увеличение холодильного коэффициента при наименьших затратах магистральной воды можно получить в сценарии 2 для систем на ГФУ и требует более детального расчета между вариантами 1 и 2 для систем на R717.

Комментарии 0

При поддержке
Всероссийский научно-исследовательский институт
холодильной промышленности
Ассоциация холодильной промышленности и кондиционирования воздуха Республики Казахстан
Международный центр научной и технической информации
Ассоциация предприятий индустрии микроклимата и холода
Международная академия холода
Россоюзхолодпром